La segretezza dei documenti della CIA sulla morte di JFK indicano che l’agenzia è colpevole?

Oggi, a più di 60 anni dall’assassinio, la CIA continua a mantenere segreti migliaia di documenti. La sua giustificazione? Avete indovinato: “sicurezza nazionale”, le due parole più potenti e prive di significato nel lessico politico americano. I funzionari della CIA sostengono, con la faccia seria, che se quei documenti ancora segreti relativi agli omicidi fossero resi pubblici, gli Stati Uniti cadrebbero nel baratro, sarebbero presi dai comunisti, o la loro “sicurezza nazionale” sarebbe messa in pericolo in qualche altro stupido modo.

Come diavolo è possibile che la “sicurezza nazionale” sia minacciata dal rilascio di documenti risalenti a più di 60 anni fa, indipendentemente dalla definizione data a quel nebuloso termine? In effetti, come può un americano credere davvero a queste sciocchezze? Evidentemente prendono gli americani per idioti.

È una certezza virtuale che quei documenti ancora segreti contengano prove circostanziali che confermano ulteriormente la colpevolezza criminale da parte della CIA e del Pentagono nell’assassinio del presidente Kennedy. Dopotutto, la CIA sa che questo è esattamente ciò che la maggior parte di noi pensa riguardo alla continua segretezza di quei documenti. Perché la CIA dovrebbe lasciare che la gente pensi questo? Una ragione: perché è meglio che la gente  pensi  che quei documenti contengano prove incriminanti piuttosto che  sapere  che lo contengono.

Cosa potrebbe nascondere la CIA con quei documenti ancora segreti? La risposta deve necessariamente essere di natura speculativa, ma la mia impressione è che alcune delle informazioni ancora segrete riguardino Città del Messico, dove l’accusato assassino Lee Harvey Oswald avrebbe dovuto incontrarsi con funzionari cubani e sovietici.

Nel periodo immediatamente successivo all’assassinio, è ovvio che tutto è andato storto nella parte di Città del Messico del complotto per l’assassinio. Ad esempio, c’erano delle registrazioni audio che presumibilmente contenevano la voce di Oswald e poi all’improvviso non c’erano più registrazioni del genere. C’era una fotografia di Oswald, solo che era la fotografia di qualcun altro.

Perché Città del Messico ha avuto un ruolo importante nel complotto dell’assassinio? Come spiego in dettaglio nel mio ultimo libro sull’assassinio,  An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story ,  una parte essenziale del complotto dell’assassinio era incastrare un comunista. Questo era il culmine della Guerra Fredda, quando quasi tutti odiavano e temevano i Rossi. Inquadrando un comunista, l’establishment della sicurezza nazionale poteva essere certo che gli americani sarebbero stati riluttanti a prendere le difese di Oswald o a credere a qualsiasi cosa avesse detto.

Città del Messico ha svolto un ruolo importante in questo sforzo. A Oswald fu ordinato di recarsi a Città del Messico, dove avrebbe incontrato funzionari cubani e sovietici. In questo modo i cospiratori avrebbero potuto collegare definitivamente il futuro assassino ai comunisti sovietici e cubani.

Perché Oswald dovrebbe obbedire a tali ordini? Perché era un agente dell’intelligence americana. Gli agenti dell’intelligence eseguono gli ordini, soprattutto quando viene loro detto che fanno parte di un’operazione di intelligence.

Infatti, in uno dei suoi primi incontri, Earl Warren, il capo della Commissione Warren, disse alla commissione che c’erano prove altamente sconfortanti che Oswald fosse, in realtà, un agente dell’intelligence. Una volta che la CIA e l’FBI, che, ovviamente, non avrebbero mai mentito su una cosa del genere, assicurarono alla commissione che non era così, Warren ordinò che l’incontro fosse tenuto top secret e mai rivelato al popolo americano.

Quando prestava servizio nell’esercito, Oswald imparò a parlare fluentemente la lingua russa. Non è una cosa facile da fare. Ci vogliono esperti linguistici, di cui dispone il governo degli Stati Uniti. Solo così Oswald avrebbe potuto imparare a parlare correntemente il russo mentre era nell’esercito.

C’è anche New Orleans, dove Oswald si era trasferito da Dallas prima del suo viaggio a Città del Messico. A New Orleans, Oswald fece molti sforzi per costruire la sua personalità “filo-comunista”, soprattutto con l’aiuto di un gruppo anticastrista chiamato DRE.

Immediatamente dopo l’assassinio, la DRE ha emesso un comunicato stampa informando la nazione che Oswald era comunista. C’è una cosa importante riguardo al DRE che la nazione non sapeva e non avrebbe saputo per diversi decenni. Era un gruppo finanziato e supervisionato dalla CIA. Quindi, in realtà era la CIA che voleva che la nazione sapesse che il presidente era stato ucciso da un Rosso.

Come ha scoperto anche il ricercatore JFK Jefferson Morley, che per primo scoprì il collegamento della CIA con il DRE, la CIA stava monitorando segretamente Oswald nei mesi precedenti l’assassinio, inclusa la lettura segreta della sua posta. Perché la CIA dovrebbe farlo? Perché se si vuole incastrare una persona in un complotto di omicidio molto complesso, bisogna essere certi che la persona incastrata non capisca cosa sta succedendo.

Riuscirà la CIA a mantenere segreti per sempre i documenti relativi agli omicidi? Dato lo schiacciante potere che il ramo della sicurezza nazionale ha all’interno della struttura governativa federale, è praticamente una certezza che avrà successo. Ma che differenza fa? Le prove rilasciate dal JFK Records Act dimostrano già oltre ogni ragionevole dubbio che l’assassinio di Kennedy fu un’operazione di cambio di regime per motivi di sicurezza nazionale, soprattutto per quanto riguarda l’autopsia fraudolenta che i militari condussero sul corpo di JFK e la copia fraudolenta del documento. (Vedi i miei libri  The Kennedy Autopsy  e  An Encounter with Evil: The Abraham Zapruder Story .)

I documenti ancora segreti relativi agli omicidi della CIA non farebbero altro che aggiungere ulteriori prove circostanziali a ciò che già sappiamo.